- Add deploy-html.sh for quick HTML deployment - Add brand-presence-guide.md for brand authority setup - Add GEO audit reports from GEOWizard
1267 lines
65 KiB
Markdown
1267 lines
65 KiB
Markdown
# amipro.me — GEO 综合审计报告
|
||
|
||
> **生成时间**: 2026-06-21 09:01:21
|
||
> **审计引擎**: GEOWizard v0.1.0
|
||
> **审计页面**: 10 个
|
||
> **耗时**: 4.8s
|
||
> **工具**: GEOWizard 8 维度分析器 + 本地文件审计
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 1. 执行摘要
|
||
|
||
### 整体 GEO 评分: **44.6/100** — **C**
|
||
|
||
| 维度 | 权重 | 平均分 | 等级 |
|
||
|------|------|--------|------|
|
||
| **AI 可引用性** | 20% | **27.3** | F |
|
||
| **内容质量 (E-E-A-T)** | 15% | **52.0** | C+ |
|
||
| **AI 爬虫访问** | 10% | **100.0** | A+ |
|
||
| **llms.txt** | 5% | **94.0** | A+ |
|
||
| **结构化数据** | 10% | **37.0** | D |
|
||
| **技术 SEO** | 10% | **88.5** | A |
|
||
| **品牌权威** | 20% | **0.0** | F |
|
||
| **平台优化** | 10% | **41.1** | C |
|
||
|
||
- **关键问题 (Critical)**: 0 个
|
||
- **高优先级问题 (High)**: 166 个
|
||
- **审计页面数**: 10
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 2. 站点级别检查
|
||
|
||
### 2.1 robots.txt & AI 爬虫访问
|
||
|
||
- robots.txt 状态: ✅ 已找到
|
||
- 评分: **100.0/100**
|
||
- ✅ 无 AI 爬虫被 robots.txt 阻止
|
||
- noindex 指令: ✅ 无
|
||
|
||
### 2.2 llms.txt
|
||
|
||
- llms.txt 状态: ✅ 已找到
|
||
- 评分: **94.0/100**
|
||
- 链接数量: 9
|
||
- 必要章节 (H1+H2): ✅ 完整
|
||
|
||
**robots.txt 内容**:
|
||
|
||
```
|
||
User-agent: *
|
||
Allow: /
|
||
|
||
Sitemap: https://amipro.me/sitemap.xml
|
||
```
|
||
|
||
**llms.txt 内容**:
|
||
|
||
```
|
||
# amiPro
|
||
|
||
> amiPro, LLC builds trustworthy passkey infrastructure and privacy-first AI tooling. Founded in 2023, based in Tokyo, Japan.
|
||
|
||
## Products
|
||
|
||
- [Passkey Hub](https://amipro.me/fido2_top.html): FIDO2-certified passwordless authentication cloud with open-source server, drop-in SDKs (JavaScript, iOS, Android), and a management portal for registration, recovery, and analytics.
|
||
- [ContextWizard](https://amipro.me/contextwizard_top.html): Local-first browser extension that captures, organizes, and encrypts AI conversations across 10+ platforms including ChatGPT, Claude, Gemini, and Perplexity.
|
||
|
||
## Documentation
|
||
|
||
- [Passkey Integration Guide](https://amipro.me/integration.html): Technical documentation for integrating FIDO2 passkey authentication.
|
||
- [Passkey Overview](https://amipro.me/passkey.html): What passkeys are and how they work.
|
||
- [Portal](https://portal.amipro.me/): Management dashboard for passkey deployment and analytics.
|
||
- [Sample Implementation](https://sample.amipro.me/): Live demo of passkey authentication flow.
|
||
|
||
## Company
|
||
|
||
- [Homepage](https://amipro.me/): Company overview, product lineup, and contact information.
|
||
- Contact: sales@amipro.me
|
||
|
||
## Optional
|
||
|
||
- [ContextWizard on Chrome Web Store](https://chromewebstore.google.com/detail/contextwizard/lmhnmmedgmnfggecdalkancllnekofnb): Install the ContextWizard Chrome extension.
|
||
- [ContextWizard on Edge Add-ons](https://microsoftedge.microsoft.com/addons/detail/contextwizard/nknoacgaapoeboehlgelolgbifgcimli): Install the ContextWizard Edge extension.
|
||
|
||
```
|
||
|
||
### 2.3 品牌权威 (Brand Mentions)
|
||
|
||
- 品牌权威评分: **N/A/100**
|
||
- 建议: 检查 Wikipedia、YouTube、Reddit、LinkedIn、Crunchbase 等平台的品牌存在
|
||
- sameAs 链接应包含所有官方社交平台链接
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 3. 页面级别审计结果
|
||
|
||
### 3.1 merits.html — **D** (33.6/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/merits.html](https://amipro.me/merits.html)
|
||
- **分类**: marketing
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Passkeys - amiPro
|
||
- **Meta Description**: the easiest to integrate Passkey cloud service
|
||
- **词数**: 2
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/0/0
|
||
- **内链/外链**: 0/3
|
||
- **图片(无alt)**: 2 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 8.4 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 45.0 | C |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 80.0 | A |
|
||
| 平台优化 | 33.8 | D |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 40.0 | C |
|
||
| ChatGPT Search | 20.0 | F |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 60.0 | B |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(2 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 内容缺少清晰的 H2/H3 标题层级结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
- ⚠️ 标题过短,描述性不足
|
||
- 💡 将标题扩展到 20-70 字符,明确描述页面核心主题
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 2 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
- ⚠️ Insufficient heading structure for AI parsing
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 正文首段缺少直接答案 — AIO 优先抓取前 500 字的答案块
|
||
- 💡 在正文首段用 1-2 句话直接回答页面主要问题
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(2 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 标题层级不足 — ChatGPT 偏好百科式的多级标题内容结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少或过短的 meta description — Bing 广泛使用它生成 Copilot 摘要
|
||
- 💡 撰写 120-160 字符的 meta description,包含核心关键词和价值主张
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
- ⚠️ Title length 17 chars — optimal range is 20-70
|
||
- ⚠️ Meta description length 46 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.2 passkey.html — **D** (33.6/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/passkey.html](https://amipro.me/passkey.html)
|
||
- **分类**: marketing
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Passkeys - amiPro
|
||
- **Meta Description**: the easiest to integrate Passkey cloud service
|
||
- **词数**: 2
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/0/0
|
||
- **内链/外链**: 1/2
|
||
- **图片(无alt)**: 2 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 8.4 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 45.0 | C |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 80.0 | A |
|
||
| 平台优化 | 33.8 | D |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 40.0 | C |
|
||
| ChatGPT Search | 20.0 | F |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 60.0 | B |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(2 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 内容缺少清晰的 H2/H3 标题层级结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
- ⚠️ 标题过短,描述性不足
|
||
- 💡 将标题扩展到 20-70 字符,明确描述页面核心主题
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 2 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
- ⚠️ Insufficient heading structure for AI parsing
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 正文首段缺少直接答案 — AIO 优先抓取前 500 字的答案块
|
||
- 💡 在正文首段用 1-2 句话直接回答页面主要问题
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(2 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 标题层级不足 — ChatGPT 偏好百科式的多级标题内容结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少或过短的 meta description — Bing 广泛使用它生成 Copilot 摘要
|
||
- 💡 撰写 120-160 字符的 meta description,包含核心关键词和价值主张
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
- ⚠️ Title length 17 chars — optimal range is 20-70
|
||
- ⚠️ Meta description length 46 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.3 integration.html — **D** (34.8/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/integration.html](https://amipro.me/integration.html)
|
||
- **分类**: docs
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Integration - amiPro
|
||
- **Meta Description**: the easiest to integrate Passkey cloud service
|
||
- **词数**: 4
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/0/1
|
||
- **内链/外链**: 1/3
|
||
- **图片(无alt)**: 2 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 10.0 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 45.0 | C |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 85.0 | A |
|
||
| 平台优化 | 33.8 | D |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 40.0 | C |
|
||
| ChatGPT Search | 20.0 | F |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 60.0 | B |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(4 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 内容缺少清晰的 H2/H3 标题层级结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 4 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
- ⚠️ Insufficient heading structure for AI parsing
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 正文首段缺少直接答案 — AIO 优先抓取前 500 字的答案块
|
||
- 💡 在正文首段用 1-2 句话直接回答页面主要问题
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(4 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 标题层级不足 — ChatGPT 偏好百科式的多级标题内容结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少或过短的 meta description — Bing 广泛使用它生成 Copilot 摘要
|
||
- 💡 撰写 120-160 字符的 meta description,包含核心关键词和价值主张
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
- ⚠️ Meta description length 46 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.4 integration_api.html — **D** (34.8/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/integration_api.html](https://amipro.me/integration_api.html)
|
||
- **分类**: docs
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Integration - amiPro
|
||
- **Meta Description**: the easiest to integrate Passkey cloud service
|
||
- **词数**: 4
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/0/0
|
||
- **内链/外链**: 0/3
|
||
- **图片(无alt)**: 2 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 10.0 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 45.0 | C |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 85.0 | A |
|
||
| 平台优化 | 33.8 | D |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 40.0 | C |
|
||
| ChatGPT Search | 20.0 | F |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 60.0 | B |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(4 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 内容缺少清晰的 H2/H3 标题层级结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 4 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
- ⚠️ Insufficient heading structure for AI parsing
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 正文首段缺少直接答案 — AIO 优先抓取前 500 字的答案块
|
||
- 💡 在正文首段用 1-2 句话直接回答页面主要问题
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(4 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 标题层级不足 — ChatGPT 偏好百科式的多级标题内容结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少或过短的 meta description — Bing 广泛使用它生成 Copilot 摘要
|
||
- 💡 撰写 120-160 字符的 meta description,包含核心关键词和价值主张
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
- ⚠️ Meta description length 46 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.5 contextwizard_tokushoho.html — **C** (43.6/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/contextwizard_tokushoho.html](https://amipro.me/contextwizard_tokushoho.html)
|
||
- **分类**: legal
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: 特定商取引法に基づく表記 - ContextWizard - amiPro
|
||
- **Meta Description**: ContextWizard Chrome拡張機能の特定商取引法に基づく表記(通信販売に関する表示事項)
|
||
- **词数**: 71
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/6/0
|
||
- **内链/外链**: 0/0
|
||
- **图片(无alt)**: 0 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: ja
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 27.8 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 50.0 | C+ |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 90.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 43.0 | C |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 65.0 | B |
|
||
| ChatGPT Search | 30.0 | D |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 30.0 | D |
|
||
| Bing Copilot | 75.0 | B+ |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 1/1 个段落 AI 可引用性评分为 D/F — 内容自包含性和答案清晰度不足
|
||
- 💡 重写评分低的段落:每段聚焦一个明确观点,134-167 词为最优长度,减少代词使用
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(71 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 71 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容过短(71 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少图片/多媒体内容 — Gemini 优先展示富媒体内容
|
||
- 💡 添加至少 2-3 张带有描述性 alt 文本的相关图片
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
|
||
### 3.6 fido2_top.html — **C** (46.7/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/fido2_top.html](https://amipro.me/fido2_top.html)
|
||
- **分类**: product:passkey
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Passkey Hub - FIDO2 Cloud Service | amiPro
|
||
- **Meta Description**: amiPro Passkey Hub is a FIDO2-certified passwordless authentication cloud with open-source SDKs, device lifecycle management, and an analytics portal. Deploy phishing-resistant passkey login for your enterprise.
|
||
- **词数**: 19
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/0/0
|
||
- **内链/外链**: 4/6
|
||
- **图片(无alt)**: 7 (0)
|
||
- **Canonical**: ✅
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ✅ / ✅
|
||
- **结构化数据**: Product
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 17.5 | F |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 45.0 | C |
|
||
| 结构化数据 | 60.0 | B |
|
||
| 技术 SEO | 95.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 45.8 | C |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 55.0 | C+ |
|
||
| ChatGPT Search | 20.0 | F |
|
||
| Perplexity AI | 30.0 | D |
|
||
| Gemini | 65.0 | B |
|
||
| Bing Copilot | 85.0 | A |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(19 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 内容缺少清晰的 H2/H3 标题层级结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 19 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
- ⚠️ Insufficient heading structure for AI parsing
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(19 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 标题层级不足 — ChatGPT 偏好百科式的多级标题内容结构
|
||
- 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No AI-priority schema types (Article, FAQPage, HowTo, Organization)
|
||
- 💡 Add Article or FAQPage schema to boost AI citability
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Meta description length 211 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.7 contextwizard_install.html — **C+** (51.5/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/contextwizard_install.html](https://amipro.me/contextwizard_install.html)
|
||
- **分类**: product:contextwizard
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: Install ContextWizard - amiPro, LLC
|
||
- **Meta Description**: Step-by-step instructions to install the ContextWizard browser extension in Chrome, Edge, and other Chromium-based browsers.
|
||
- **词数**: 281
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/1/8
|
||
- **内链/外链**: 5/1
|
||
- **图片(无alt)**: 5 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 49.9 | C |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 55.0 | C+ |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 90.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 42.2 | C |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 55.0 | C+ |
|
||
| ChatGPT Search | 30.0 | D |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 75.0 | B+ |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(281 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 281 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容过短(281 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
|
||
### 3.8 contextwizard_top.html — **C+** (57.6/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/contextwizard_top.html](https://amipro.me/contextwizard_top.html)
|
||
- **分类**: product:contextwizard
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: ContextWizard | AI Chat Backup & Search - Local-First Privacy | amiPro
|
||
- **Meta Description**: ContextWizard automatically captures and organizes AI conversations across ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity, and more. Local-first encryption, full-text search, zero configuration. Free Chrome and Edge extension by amiPro.
|
||
- **词数**: 38
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/2/14
|
||
- **内链/外链**: 2/6
|
||
- **图片(无alt)**: 2 (0)
|
||
- **Canonical**: ✅
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ✅ / ✅
|
||
- **结构化数据**: FAQPage, SoftwareApplication, ItemList
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 32.2 | D |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 55.0 | C+ |
|
||
| 结构化数据 | 80.0 | A |
|
||
| 技术 SEO | 95.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 52.8 | C+ |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 80.0 | A |
|
||
| ChatGPT Search | 30.0 | D |
|
||
| Perplexity AI | 30.0 | D |
|
||
| Gemini | 45.0 | C |
|
||
| Bing Copilot | 85.0 | A |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 1/1 个段落 AI 可引用性评分为 D/F — 内容自包含性和答案清晰度不足
|
||
- 💡 重写评分低的段落:每段聚焦一个明确观点,134-167 词为最优长度,减少代词使用
|
||
- ⚠️ 答案块质量低 — 内容开头缺少明确的定义或直接回答
|
||
- 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(38 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 38 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 内容过短(38 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Meta description length 225 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
### 3.9 contextwizard_privacy_policy.html — **B** (61.4/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/contextwizard_privacy_policy.html](https://amipro.me/contextwizard_privacy_policy.html)
|
||
- **分类**: legal
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: ContextWizard Privacy Policy - amiPro
|
||
- **Meta Description**: ContextWizard privacy policy and data handling disclosures
|
||
- **词数**: 803
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/1/12
|
||
- **内链/外链**: 0/0
|
||
- **图片(无alt)**: 0 (0)
|
||
- **Canonical**: ❌
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ❌ / ❌
|
||
- **结构化数据**: 无
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 62.8 | B |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 80.0 | A |
|
||
| 结构化数据 | 20.0 | F |
|
||
| 技术 SEO | 90.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 43.8 | C |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 55.0 | C+ |
|
||
| ChatGPT Search | 45.0 | C |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 30.0 | D |
|
||
| Bing Copilot | 75.0 | B+ |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容缺少列表/表格结构 — AIO 偏好可扫描的格式化内容
|
||
- 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
- ⚠️ 内容长度 803 词,低于 ChatGPT 偏好的 2000 词
|
||
- 💡 扩展内容到 2000+ 词,涵盖主题的全面深度信息
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 缺少 Google Knowledge Graph 兼容 schema — Gemini 依赖 KG 识别实体
|
||
- 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
- ⚠️ 缺少图片/多媒体内容 — Gemini 优先展示富媒体内容
|
||
- 💡 添加至少 2-3 张带有描述性 alt 文本的相关图片
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
- ⚠️ 缺少 canonical URL — Bing 索引重复内容时降低权重
|
||
- 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
|
||
**结构化数据**:
|
||
- ⚠️ No JSON-LD structured data found
|
||
- 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Missing canonical URL
|
||
- 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
|
||
### 3.10 index.html — **B** (62.8/100)
|
||
|
||
- **URL**: [https://amipro.me/](https://amipro.me/)
|
||
- **分类**: homepage
|
||
- **文件大小**: 0.0 KB
|
||
|
||
#### 页面基础信息
|
||
|
||
- **标题**: amiPro | Enterprise Passkey Cloud & AI Privacy Platform
|
||
- **Meta Description**: amiPro delivers FIDO2-certified passkey authentication and ContextWizard, a privacy-first AI conversation manager. Open-source SDKs, transparent pricing. Founded 2023, Tokyo.
|
||
- **词数**: 31
|
||
- **H1/H2/H3**: 1/2/3
|
||
- **内链/外链**: 6/1
|
||
- **图片(无alt)**: 1 (0)
|
||
- **Canonical**: ✅
|
||
- **Open Graph / Twitter Card**: ✅ / ✅
|
||
- **结构化数据**: Organization
|
||
- **语言**: en-US
|
||
|
||
#### 各维度评分
|
||
|
||
| 维度 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| AI 可引用性 | 46.5 | C |
|
||
| 内容质量 (E-E-A-T) | 55.0 | C+ |
|
||
| 结构化数据 | 90.0 | A+ |
|
||
| 技术 SEO | 95.0 | A+ |
|
||
| 平台优化 | 47.8 | C |
|
||
|
||
#### AI 平台优化评分
|
||
|
||
| 平台 | 得分 | 等级 |
|
||
|------|------|------|
|
||
| Google AI Overviews | 65.0 | B |
|
||
| ChatGPT Search | 30.0 | D |
|
||
| Perplexity AI | 20.0 | F |
|
||
| Gemini | 55.0 | C+ |
|
||
| Bing Copilot | 85.0 | A |
|
||
|
||
#### 发现的问题与改进建议
|
||
|
||
**AI 可引用性**:
|
||
- ⚠️ 无作者信息 — AI 系统无法验证内容来源,降低引用意愿
|
||
- 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
- ⚠️ structured data 中缺少发布日期
|
||
- 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 内容过短(31 词)— 最少 300 词,AI 引用偏好 1000+ 词
|
||
- 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
- ⚠️ 统计数据/事实密度极低 — AI 引用偏好包含数字、百分比和引用的内容
|
||
- 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
- ⚠️ 独特性信号不足 — 内容缺少原创数据、案例或权威引用
|
||
- 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
|
||
**内容质量 (E-E-A-T)**:
|
||
- ⚠️ Thin content: 31 words (minimum 300 for AI citability)
|
||
- 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
- ⚠️ Weak E-E-A-T signals — limited experience, expertise, authority, or trust indicators
|
||
- 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
|
||
**平台优化**:
|
||
- ⚠️ 无问题式标题 — Google AIO 优先摘录回答明确问题的段落
|
||
- 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
- ⚠️ 缺少 FAQPage schema — AIO 优先收录带结构化 FAQ 的页面
|
||
- 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
- ⚠️ 内容过短(31 词)— ChatGPT 倾向引用权威长文
|
||
- 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
- ⚠️ 无权威外链 — ChatGPT 引用时重视内容的参考来源质量
|
||
- 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
- ⚠️ 缺少作者/发布日期 schema — ChatGPT 偏好可验证来源的内容
|
||
- 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
- ⚠️ 统计数据密度低 — ChatGPT 倾向引用包含具体数据的内容
|
||
- 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
- ⚠️ 缺少内容新鲜度信号 — Perplexity 优先返回近期更新的内容
|
||
- 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
- ⚠️ 无原创数据/研究信号 — Perplexity 优先引用包含独家数据的内容
|
||
- 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
- ⚠️ 几乎没有统计数据 — Perplexity 引用的核心是数据密度
|
||
- 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
- ⚠️ 缺少简洁、独立的段落 — Perplexity 直接抓取并引用自包含的段落
|
||
- 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
- ⚠️ 外链数量不足 — Perplexity 偏好引用有大量参考来源的内容
|
||
- 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
- ⚠️ 无 YouTube 内容关联 — Gemini 优先整合 YouTube 视频的内容
|
||
- 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
- ⚠️ 无 Google 本地业务整合信号
|
||
- 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
- ⚠️ 图片缺少 alt 文本 — Gemini 需要 alt 文本理解图片内容
|
||
- 💡 为所有图片添加描述性 alt 文本,帮助 Gemini 理解视觉内容
|
||
- ⚠️ 缺少 speakable schema — Google Assistant/Gemini 语音整合需要此标记
|
||
- 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
- ⚠️ 缺少 WebSite schema — Bing Copilot 需要它理解网站整体结构
|
||
- 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
|
||
**技术 SEO**:
|
||
- ⚠️ Meta description length 174 — optimal is 50-160 chars
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 4. 全站点改进建议
|
||
|
||
1. 💡 添加 author schema(Person 类型)或可见的署名
|
||
2. 💡 在 Article/BlogPosting schema 中添加 datePublished 字段
|
||
3. 💡 将内容扩展至至少 300 词(AI 引用高质量内容通常 1000 词以上)
|
||
4. 💡 加入具体统计数据、百分比、年份标注的研究结果或直接引语
|
||
5. 💡 添加原创调查数据、案例研究或引用权威机构来源以提升独特性
|
||
6. 💡 Expand to 600+ words with substantive, authoritative content
|
||
7. 💡 Add author bio, publication dates, and cite authoritative sources
|
||
8. 💡 Add JSON-LD schema markup — start with Organization and WebPage
|
||
9. 💡 Add <link rel='canonical'> to avoid duplicate content issues
|
||
10. 💡 将至少 2-3 个 H2/H3 改写为疑问句形式(例如:'什么是 X?'、'如何 Y?')
|
||
11. 💡 添加 FAQPage JSON-LD schema,覆盖页面中的问答内容
|
||
12. 💡 使用项目符号列表或编号步骤呈现关键信息
|
||
13. 💡 将内容扩展到至少 2000 词,提供系统性、百科式的深度解释
|
||
14. 💡 在内容中引用学术研究、政府报告或权威机构数据,并添加链接
|
||
15. 💡 添加 Article schema 含 author (Person) 和 datePublished 字段
|
||
16. 💡 增加统计数据、百分比、研究引用或调查结果
|
||
17. 💡 在 Article schema 中添加 dateModified,并在页面显示更新日期
|
||
18. 💡 发布原创调查、A/B 测试结果或行业数据分析以提升引用价值
|
||
19. 💡 每个主要章节至少包含 2-3 个具体数据点
|
||
20. 💡 将核心论点拆分为 80-200 词的独立段落,每段聚焦一个明确观点
|
||
21. 💡 添加 5+ 个指向相关权威来源的外链,构建参考文献列表
|
||
22. 💡 嵌入相关 YouTube 视频或在品牌 YouTube 频道发布配套视频内容
|
||
23. 💡 创建 Google Business Profile 并在 LocalBusiness schema 中添加 hasMap 链接
|
||
24. 💡 添加 Organization 或 LocalBusiness schema,含 sameAs、logo 和联系信息
|
||
25. 💡 添加 SpeakableSpecification schema 标记适合语音播报的关键段落
|
||
26. 💡 在首页添加 WebSite schema,含 SearchAction(站内搜索功能)
|
||
27. 💡 为每个页面设置自引用 canonical 标签
|
||
28. 💡 扩展内容到 2000+ 词,涵盖主题的全面深度信息
|
||
29. 💡 添加至少 2-3 张带有描述性 alt 文本的相关图片
|
||
30. 💡 重写评分低的段落:每段聚焦一个明确观点,134-167 词为最优长度,减少代词使用
|
||
31. 💡 在页面首段用定义句式直接回答主要问题('X 是...', 'X 是指...')
|
||
32. 💡 使用 H2/H3 标题将内容分成可扫描的章节(至少 2 个 H2)
|
||
33. 💡 Add Article or FAQPage schema to boost AI citability
|
||
34. 💡 使用 H2/H3 创建 5+ 个明确的内容章节
|
||
35. 💡 为所有图片添加描述性 alt 文本,帮助 Gemini 理解视觉内容
|
||
36. 💡 在正文首段用 1-2 句话直接回答页面主要问题
|
||
37. 💡 撰写 120-160 字符的 meta description,包含核心关键词和价值主张
|
||
38. 💡 将标题扩展到 20-70 字符,明确描述页面核心主题
|
||
39. 💡 Link to .md versions of key pages for richer AI context
|
||
|
||
### 优先级矩阵
|
||
|
||
| 优先级 | 改进项 | 影响范围 | 难度 |
|
||
|--------|--------|----------|------|
|
||
| 🔴 P0 | 添加 JSON-LD Schema(FAQPage / Organization / SoftwareApplication) | 多页面缺失 | 低 |
|
||
| 🔴 P0 | 修复重复/泛化的 meta description(integration/passkey/merits) | 3+ 页面 | 低 |
|
||
| 🔴 P0 | 扩展内容词数至 600+词,提升 AI 引用性 | 多个页面 | 中 |
|
||
| 🟡 P1 | 添加 E-E-A-T 信号(作者、日期、权威引用) | 全部页面 | 中 |
|
||
| 🟡 P1 | 补充 H2/H3 标题层级结构 | 部分页面 | 低 |
|
||
| 🟡 P1 | 添加品牌权威平台 sameAs 链接 | 站点级别 | 低 |
|
||
| 🟢 P2 | 补充图片 alt 文本 | 全部页面 | 低 |
|
||
| 🟢 P2 | 添加 speakable schema | 站点级别 | 低 |
|
||
| 🟢 P2 | 在 llms.txt 中添加 .md 文档链接 | 站点级别 | 低 |
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 5. 附录: 审计方法
|
||
|
||
|
||
本次审计使用 GEOWizard 平台的 8 维度分析引擎对每个页面进行评分:
|
||
|
||
| # | 维度 | 权重 | 说明 |
|
||
|---|------|------|------|
|
||
| 1 | **AI 可引用性 (Citability)** | 20% | 段落独立性、答案质量、统计密度 |
|
||
| 2 | **内容质量 (Content)** | 15% | E-E-A-T 信号、词数、可读性 |
|
||
| 3 | **AI 爬虫访问 (Crawler Access)** | 10% | robots.txt、noindex/nofollow |
|
||
| 4 | **llms.txt** | 5% | AI 指令文件存在性与质量 |
|
||
| 5 | **结构化数据 (Schema Markup)** | 10% | JSON-LD 类型、speakable、sameAs |
|
||
| 6 | **技术 SEO (Technical)** | 10% | HTTPS、canonical、lang、meta |
|
||
| 7 | **品牌权威 (Brand Mentions)** | 20% | 各平台品牌存在、sameAs 完整性 |
|
||
| 8 | **平台优化 (Platform)** | 10% | Google AIO / ChatGPT / Perplexity / Gemini / Bing Copilot 适配 |
|
||
|
||
### 评分等级
|
||
- **A+ (90-100)**: 优秀 — AI 引擎高度可见
|
||
- **A (80-89)**: 良好 — 大部分维度达标
|
||
- **B+ (70-79)**: 较好 — 需要针对性优化
|
||
- **B (60-69)**: 一般 — 存在可改进空间
|
||
- **C+ (50-59)**: 待改进 — 多个维度不足
|
||
- **C (40-49)**: 较差 — 基本 GEO 缺失
|
||
- **D (30-39)**: 差 — 大部分维度不合格
|
||
- **F (<30)**: 未优化 — 几乎无 GEO 措施
|